【小案例大道理】女童鱼塘戏水溺亡，鱼塘承包人施救反遭索赔，法院：驳回！

两岁女童鱼塘戏水不幸溺亡，鱼塘承包人是否应当承担责任？近日，区人民法院审理了一起生命权纠纷案，驳回了女童父母的赔偿请求。

潼南某村社的李某、杜某系夫妻关系，二人生育有两个女儿，大女儿大妹（化名）五岁半，小女儿二妹（化名）刚满两周岁。李某、杜某在外务工，大妹、二妹随年逾七旬的爷爷奶奶在家生活。今年5月初的一天，爷爷、奶奶在地里收割油菜，大妹、二妹在一旁玩耍。下午6点左右，大妹、二妹想要先回家，爷爷、奶奶没有阻拦。

经过刘某承包的鱼塘时，二妹用木棍戏水，突然不慎落水。刘某前来鱼塘准备喂鱼，发现大妹坐在鱼塘边上哭泣，而此时，二妹已经仰面浮在鱼塘中。刘某将二妹从水里捞起急救并大声呼喊，爷爷、奶奶闻讯赶来时，二妹已经死亡。

事后，李某、杜某认为鱼塘保护措施简陋、管理不当，刘某应当赔偿。经当地村社调解，双方未达成协议。由此，李某、杜某向法院提起诉讼，请求判决刘某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计14万元。

法院审理后认为，鱼塘设置了有竹竿、铁管、钢丝等材料做成的简易围栏，并且悬挂有“水深危险、请勿靠近”警示标牌。在发现二妹溺水后，刘某积极施救，应认定刘某已经尽到了鱼塘管理义务。二妹系戏水溺亡，与鱼塘围栏是否简陋不存在因果关系。因此，法院认定该案侵权责任不成立，驳回了李某、杜某的赔偿请求。

法官说法：

损害赔偿是侵权责任的承担方式之一，需以侵权责任成立为前提。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”依照该规定，一般侵权责任的成立需同时具备违法行为、损害后果、因果关系、过错等四个构成要件。刘某不存在鱼塘管理上的过错，二妹落水也系其戏水所致，本案欠缺责任构成要件，侵权责任依法不能成立。

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条规定：“未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态，或者将其交由无民事行为能力、限制民事行为能力、患有严重传染性疾病或者其他不适宜的人员临时照护。”本案中，祖父母任由不满六周岁的姐姐带着两岁的妹妹回家，未尽临时监护职责，以致发生的悲剧，不可因此归咎他人。

温馨提示：

当前进入溺水事故高发期，广大家长千万不可掉以轻心，必须增强防范未成年人溺水的安全意识和监护意识，加强对家中儿童的看管监护。尤其是未满八周岁的儿童，不得使其处于无成年人照护的状态！

全媒体记者 唐苠涵 通讯员 周致余

编辑 范 婷

编审 李 静

监制 钟平胜